许可证对我来说意味着什么？

可能什么都没有。这是一个非常不受限制的许可证。

您可以使用此框架构建的任何测试进行编写、分发和执行您想要的任何操作。您可以以任何您想要的方式扩展它。您可以在任何您想要的 CI 上运行测试。

此许可证不适用于为使用此工具或您使用它编写的任何测试而编写的任何代码。

此许可证仅关于保留提供此工具功能之上的付费服务的权利 - 例如，一个网络应用程序，让您的经理查看或编辑您的测试。

为什么采用双重许可？

出于与 Elastic Search 相同的原因。

EPL 2.0 许可证的限制较少，但 SSPL（由 Mongo 使用）更广为人知，可能在 EPL 未被批准的地方获得批准。

为什么？

此许可证的灵感来自 Amazon 和 ElasticSearch 之间广为人知的争执。我认为，Amazon 通过提供付费托管服务，成为了 ElasticSearch 的寄生虫。

作为一个规模更大、更富有的公司，拥有庞大的客户群，Amazon 拥有内置的优势，使他们能够将 ElasticSearch 从销售其自身软件的托管版本的市场中挤出。由于他们经常利用自己的规模和财富来压垮竞争对手，这最终可能会导致 Elastic 公司的消亡，从而导致 ElasticSearch 开源项目枯萎和死亡。

Amazon，这家努力争取员工排尿权利的公司，对 ElasticSearch 改变其许可证以防止这种情况发生，发起了自以为是的愤怒之潮。

然后，他们分叉了 ElasticSearch，将其称为“OpenSearch”，并宣布他们致力于维护它的未来。

这项承诺，主要是雇用 6 个人来复制 ElasticSearch 的创新，看起来像这样

ElasticSearch 不是开源的！OSI 宣布它“非自由”！

OSI 富有的企业赞助商可能更喜欢这样。

市场力量 + 不受限制的许可证 = 利润！

对于拥有市场力量的公司，而不是开源开发者。

我公司的律师不会批准此许可证

律师往往过于规避风险，并且在跟上开源领域的变革方面令人遗憾地缓慢。

我仍然记得当 Linux 由于是 GPL 而被经常禁止时，GPL 的病毒性质被认为是“可怕的”。

我有一些这里没有涵盖的评论/问题

请，请联系我.